IT、IoT、クラウド、AI、スマホアプリ、ビジネスモデル特許など
システム開発会社、ＩＴベンチャー、スタートアップ、ＩＴで起業を目指す方へ
（2024/1/9 更新：最近、スタートアップ様や、起業前の相談が増加しております。）
ご訪問、有難うございます。
湘洋特許事務所の弁理士の小林友樹です。
私達は、IT関係の特許を得意としています。
もし、ご依頼頂けましたら、「絶対特許をとってやる」
という意気込みで臨みます。
新規なITプロダクトに、特許は必須です。
起業のために特許出願を検討している方はこちら
→新規なITプロダクトに特許は必須です。
特許出願は、アイデアの段階で可能です。
特許は、早いもの勝ちです。
プロダクトが完成している必要はありません。
アイデアがある程度具体的になり、実現の可能性が見えてくれば、特許を取得することができます。
目次
１．湘洋特許事務所の特徴
２．これまでの実績
３．費用について
４．ご留意事項
５．出願から特許取得までの流れ
６．お申し込み
７．湘洋特許事務所の強みとは
８．Ｑ＆Ａ
# 「弊所を選んで頂ければ、知財力がアップし、貴社の利益が向上します」の処理を
# python codeで書きました(笑)
While True:
if your_choice == 'us':
your_company.append('chizai')
profit += 1
else:
break
１．湘洋特許事務所の特徴
＜特徴１＞ ソフトウエアの発明に強い！
IT関連の特許取得で、２０年の実績。
アプリ、クラウド、AI、ＩｏＴ、ビジネスモデルなど。
IT特許に関する特許庁の審査のやり方に精通しています。
＜特徴２＞ 「絶対特許をとってやる！」という意気込みで臨む。
クライアント様が望む特許権を取ることは、最も重要な使命です。
経験豊富な複数人の弁理士で貴社の特許化戦略を練ります。
＜特徴３＞迅速、丁寧、誠実な対応
時間を大切にします。
「いまどんな状況？」「これからどうなるの？」などとクライアント様を不安にさせないよう、ご連絡、ご報告を致します。
クライアント様の中長期的な利益になることを、誠実に実行します。
⇒お申込み
２．これまでの実績
真面目にこつこつと、２０年。
信頼と実績を積み重ねております。
特許取得のためのさまざまなテクニックを持ち合わせています。
→経験が足りない人が作成しがちな出願書類の記載不備の典型例はこちら
最近の事例：
日程調整を革新するビジネスツール「
eeasy
」を提供するスタートアップ企業様。
導入企業10,000社を突破。
わずか１年で4件の基本特許の取得に成功しました。
弊所は、このようなベンチャー企業の急成長をサポートしています。
事業化の成功に向けて、各フェーズで最適な特許出願の方針を提案致します。
提案例：
-
- 1準備段階
- 発明の大枠を守る基本特許を取得。ビジネスモデルのメインを囲い込む。
-
- 2初期段階
- サービス提供開始により見えてきた改良技術の特許を次々と取得。他社の追随を排除。
-
- 3拡大段階
- 国外へのサービス提供に向けて外国特許を取得。グローバル企業への布石。
⇒お申込み
３．費用について
費用は明瞭です。全て事前にお知らせいたしますのでご安心ください。
初回の相談（１ｈ程度の簡易な相談に限る）は無料です。
初めてご利用の場合、優遇価格でお引き受けします。
出願時にかかる費用
選べる３つのコース
お問い合わせ時にご希望のコースをお知らせください。
（なお、内容によりご希望に添えない場合がございます。）
出願前の簡易調査は含まれておりません。オプションで３～６万円です。
＜IT特許・出願時定額31、簡易コース＞定額パック
発明の特徴が一つ（複数あったとしても単純）であり、且つ明瞭である。
明細書８枚以下、図面７枚以下と予想される。
| 出願時弁理士費用（税抜） |
310,000円 |
| 特許庁印紙代 |
14,000円 |
＜IT特許・出願時定額36、標準コース＞定額パック
特徴が複数含まれており、やや複雑である。
明細書9～15枚、図面8～12枚と予想される。
| 出願時弁理士費用（税抜） |
360,000円 |
| 特許庁印紙代 |
14,000円 |
＜IT特許・フレキシブルコース＞
特許出願のポイントとなる部分が良く分からない。
簡単な発明なのか、複雑な発明なのかよくわからない。
多方面に影響を与えるアイデアであり、システム、処理フロー等が複雑である。
細かなご希望をお聞きし、最適な出願を致します。充実した権利取得を目指したい方はこちら。
| 出願時弁理士費用（税抜） |
内容をお聞きしてお見積致します |
| 特許庁印紙代 |
14,000円 |
出願後にかかる費用
特許取得までの費用は、最初に全部が必要という訳ではありません。
出願後は、所定のタイミングで費用が発生します。
特許出願後にかかる費用は、次の通り。
①審査請求時：出願から３年以内にする審査請求の時（１５～２５万円 請求項の数に応じます。）
↓
②拒絶理由応答時：審査官から拒絶理由が通知されたときの対応の時（６～２０万円/回 反論内容に応じます。）
↓
③特許登録時：特許査定後の登録の時（１５～２０万円 請求項の数に応じます）
初期費用を抑えたい場合は、出願だけして、事業の動向をみて、うまく行った場合のみ、審査請求のステップに進むという手があります。
費用は、全て事前にお見積りし、お知らせしますのでご安心ください。
⇒お申込み
４．ご留意事項
ご依頼を受けられない場合
貴社の技術と近似する技術の特許出願を他社から引き受けている場合、弁理士の倫理上、貴社のご依頼をお断りさせて頂きます。
⇒お申込み
５．お申し込みから特許出願までの流れ
-
- 1お申し込み
- お問い合わせフォームまたはＥメールにて、お申し込み下さい。
-
- 2内容の聞き取り（対面、Zoom、メール等）
- 発明の内容をご説明ください。 必要に応じて、特許制度の説明、費用の概算、権利取得のためのアドバイスをさせて頂きます。
-
- 3簡易調査（オプション）有料
- ご希望により、先行技術の簡易調査を行います。 弊所のアドバイスや先行技術調査の結果から、出願をするかどうかをご決定ください。
-
- 4お見積り
- 出願時費用のお見積りを致します。
-
- 5出願書類作成
- 弊所にて、ご要望の権利が取得できるよう、細心の注意を払って出願書類を作成します。
-
- 6お客様によるチェック
- 原稿をお送りします。
修正すべき点や疑問点がございましたらお気軽にお問い合わせください。
ご納得頂いたうえで、最終的な出願のご指示をして頂きます。
-
- 7特許庁へ出願手続き完了
- 特許庁に出願した後、出願完了報告をお送りします。 出願番号が付与されます。
６．お申込み
必ず返信いたします。返信がない場合は、メールが届いていない可能性がございます。お手数ですが、再度お問い合わせください。
弊所は、安さを売りにはしていません。高い質を伴うコストパフォーマンスを重視しております。御社の目指すビジネスと同じではないでしょうか？
「とりあえず費用が知りたい。他の特許事務所と相見積もりで決めたい」という方は、ご遠慮ください。
（１）Ｅメール
Ｅメールの宛先：support☆shoyo-ip.com（☆を@に変えてください）
件名：ＩＴ特許の相談希望（〇〇株式会社）
内容：(下記をコピペしてご利用ください）
１．お名前（会社名、ご担当者名）、メールアドレス、郵便番号、住所、電話番号等
２．ご相談の内容：
３．これまで出願したことは、 ある／ない
４．特許出願の主な目的：
事業化のため／起業に向けて／発明したことの証明のため／その他
５. 対象製品の完成度：
完成している／だいたい完成している／開発中である／アイデアレベルであり、未開発である
６．発明の公開の予定時期：
〇月〇日にリリース予定／特に無し／実は一部公開してしまった
７．早期権利化の希望：
すぐに審査請求して早期に特許取得をしたい／とりあえず出願だけでして審査請求は様子を見てから／その他
８．ご希望の出願コース：
ご希望の
コースをお選びください。
＜IT特許・出願時定額31、簡易コース＞/＜IT特許・出願時定額36、標準コース＞/＜IT特許・フレキシブルコース＞
９．面談の希望、日時
・Zoom等のオンライン面談希望／事務所での対面を希望／メールで済めば面談無しを希望
・希望日時
10．電話の場合の都合の良い日、時間帯など：
11．検索キーワード：（覚えていましたら、このサイトを検索したときの検索キーワードを教えてください。）
（２）お問い合わせフォーム
お問い合わせフォームもご利用になれます。
７．湘洋特許事務所の強みとは・・・
アプリ、クラウド、IoT、AI等の特許は、「情報処理技術」に属します。
機械や電気回路などのハードウエアではなく、ソフトウエアに関する発明ということになります。
ソフトウエアは、「情報処理技術」です。
情報処理に関する発明は、機械や電気回路などのハードウエアの特許出願と異なり、独特な特許出願の「仕方」があります。
それをきちんと押さえておかないと、特許の審査に通りません。
運よく特許を取得できても、権利範囲が狭かったりします。
弊所は、ＩＴ関連特許で、２０年の経験がございます。大手システム開発会社の特許も担当しております。
そのため、権利取得のための様々な秘策を有しております。
経験不足なために起こしやすい典型的な欠陥明細書の例は、次のようなものです。
欠陥明細書の典型例
欠陥典型例①：「明細書」がユーザーズマニュアル（取扱説明書）になっている
特許出願の必須書類である「明細書」には、情報処理の仕組みを記載しなければなりません。
しかし、ソフトウエアの使い方ばかりしか記載されていないものが見受けられます。
「本プログラムを起動すると、○○のアイコンが表示される。そのアイコンを選択すると、〇〇が表示される」
「次に、〇〇と入力すると、〇〇が計算され表示される」など。
使い方をいくら細かく説明しても、仕組みを説明したことにはなりません。
例えば、ドラえもんの「どこでもドア」や「スモールライト」の使い方をいくら説明しても、特許は取得できません。
発明を説明したことにならないからです。
「明細書」には、「なぜ、そのように動作するのか」の仕組みを開示しなければなりません。
（「どこでもドア」や「スモールライト」は、いまのところその仕組みを説明できないでしょうから特許は取得できませんね。）
「明細書」の記載でまず求められているのは、ソフトウエアの使い方ではありません。
求められているのは、裏でどのような処理がなされているのかについてです。
それをしっかり説明しなければ、「このソフトウエアは、処理が不明だから特許は付与できない」となります。
もとのデータをどうやって取得して、どういうタイミングでどのような処理を施すのか、どういうアウトプットがなされるのかなどを、フローチャートに基づいて説明する必要があります。
「ユーザーズマニュアル」っぽい明細書は一見すると分かり易い場合がありますが、それだけでは処理が明確に記載されていない場合が多く、意味のある特許が取れません。
欠陥典型例②：フローチャートがない
ソフトウエアの処理は、プログラムに基づいて順次行われていくものです。
ルーチン、条件分岐、割り込みなどが起こり、処理が流れていきます。
したがって、必ずフローチャートが記載できます。
逆にフローチャートの図を用いないで説明するのは、ともて分かりにくいものとなります。
フローチャートの図面のない出願書類は、よほど特別な理由がある場合を除き、説明不足な場合が多いです。
欠陥典型例③：扱われる「情報」がきちんと説明されていない
コンピュータプログラムで行われる「情報処理」は、単純なものでも複雑なものでも、細分化すれば、
①ある情報が入力され、
②入力された情報が加工され、
③加工された情報が出力される、
という経過をたどります。
ということは、①最初の情報、②加工のされ方、④加工された情報について、きちんと説明しなければならないことになります。
しかし、そもそもどのような情報が最初にあったのか、入力される情報はどこから来るのか、それはどのような内容を含むのか、などを説明し忘れている出願が結構見受けられます。
扱われる情報がテーブル等を用いてきちんと説明されていない出願は、最終的には拒絶される可能性が高いです。
欠陥典型例④：処理の主体が人間になっている！
経験不足な人が書いた「明細書」で、これは最も多いパターンです。
ソフトウエアの処理はコンピュータが行うので、処理の主体は人間ではありません。
しかし、処理の主体が人間になってしまっている、または、そのように読めてしまう説明を記載してしまっている出願書類が見受けられます。
ソフトウエア関連の発明において、処理の主体が曖昧な「明細書」では、審査で通すことも難しいし、運よく審査にパスしても権利範囲がとても狭いと思います。
（なお、意図的に狙う場合はその限りではありません。）
